まだ毒される前のファミ通クロスレビュー
ブログ移転しました
2007.11.04
昔のファミ通クロスレビュー(1992年9月18日号)
人によって評価がまちまち、感じたままに点数を付けているのが良くわかる。
8点が無いのはとても新鮮、2点なんて初めて見たｗｗｗ
このクロスレビューは彼らの「ゲームが好き」という気持ちが表れているように思うんだ。
今のファミ痛ワロスレビュー
点数のインフレ。それに同じような点数。
レビュアーのゲームへの愛が感じられないぜ･･･
今のワロスレビューは総じて面白くないんだよな。
参考資料
元『週刊ファミ通』編集長 浜村弘一と
株式会社フロムイエロートゥオレンジ代表取締役社長 飯野賢治による
「クロスレビューのしくみ」
ヒゲも考えていたということか。
関連
ファミ通クロスレビューの改変に思う(Game Programmer's (web)Logさま)
追記 まだエロエロだった頃のファミ通
ブログ移転しました
編集方針の差ですね。昔は、まだファミ通も一般的じゃなかったんで、やり放題。ただ、やりすぎるとメーカーがゲーム貸してくれなくなる。でも、こういうときが一番雑誌としてはおもしろい。ｗ
↑ No.22 2007/11/06 16:25 URL | 通りすがり #wLMIWoss |
月刊の頃のファミ通は良かったよ
↑ No.23 2007/11/06 18:23 URL | 名無しさん #JOOJeKY6 |
今のファミ通でもときどき３点とか２点はあるよ
たまたま殿堂いりが多い週をのせてる時点であんたの悪意を感じるね
たまたま殿堂いりが多い週をのせてる時点であんたの悪意を感じるね
↑ No.24 2007/11/06 18:32 URL | aa #- |
ファミ通もメーカーからソフトを借りるんじゃなくてアメリカの某車評価雑誌みたいに買ってレビューすればいいと思うけどね
まあ、金銭的なことも絡んでくるだろうけども
まあ、金銭的なことも絡んでくるだろうけども
↑ No.25 2007/11/06 19:20 URL | 名無しさん #- |
>>aa
是非見せてくれ
今ギャル、ホモゲー以外で評価がそれだけ低いのは逆に見てみたいな
是非見せてくれ
今ギャル、ホモゲー以外で評価がそれだけ低いのは逆に見てみたいな
↑ No.26 2007/11/06 19:24 URL | pst11 #Nme/kN5U |
で、この時の風のリグレットがどうなってたか気になるｗ
↑ No.27 2007/11/06 19:27 URL | 名無しさん #- |
あんまり低い点を付けると、メーカーから新作ゲームの情報入れてもらえなくなる。「電撃に情報を多く渡す」みたいな嫌がらせはよく行われるぞ
↑ No.28 2007/11/06 19:27 URL | 名無しさん #- |
高得点は信用できない。
低得点は信用できる。
低得点は信用できる。
↑ No.29 2007/11/06 19:33 URL | ｋ #- |
いや、しかしラチェクラは面白い
あの評価だけは間違いなく正しい
あの評価だけは間違いなく正しい
↑ No.30 2007/11/06 21:55 URL | てす #- |
「時間書いたらいいじゃないですか」の飯野の顔が怖すぎてﾜﾗﾀ
↑ No.31 2007/11/06 22:39 URL | #tHX44QXM |
無双同じなんだから評価同じで当然じゃね？
↑ No.32 2007/11/06 22:39 URL | #- |
TACOXとか懐かしいなぁ。
価値観が近かったぽいので結構参考にしてた。
価値観が近かったぽいので結構参考にしてた。
↑ No.33 2007/11/06 22:44 URL | oops #fmAm4yvs |
懐かしいマンガだなｗ
読んだ記憶があるわ。
読んだ記憶があるわ。
↑ No.34 2007/11/06 23:14 URL | metabo #- |
で風のリグレットのクロレビはどうなった
↑ No.35 2007/11/07 01:05 URL | d #cNsV746M |
え？
クロスレビューって今週出るタイトルをチェックするページじゃないの？
クロスレビューって今週出るタイトルをチェックするページじゃないの？
↑ No.36 2007/11/07 01:35 URL | 名無しさん #- |
おお懐かしいゲームがｗｗｗ
2点取ってるF1ゲームは糞過ぎて
俺をPCエンジンから引退させたゲームｗｗｗｗ
2点取ってるF1ゲームは糞過ぎて
俺をPCエンジンから引退させたゲームｗｗｗｗ
↑ No.37 2007/11/07 01:45 URL | 名無しさん #- |
今のファミ通は攻略本でも稼いでいるので、あんま酷評すると攻略本出す許可がメーカーから出ない。よって、たとえ面白くなくても有名タイトルの続編(もしくは攻略本を出したら売れそうなゲーム)だったりすると、無条件で高得点になるわけです。
糞つまらない新作でも大手メーカーだと、そのメーカーの「他のゲームの攻略本」を出す許可を取ることを考え点は甘くなる。
無名のゲームで高得点があった場合は、比較的信用してもいい。しかし、続編ものや大手メーカーが出すゲームについては疑ったほうがいい。
糞つまらない新作でも大手メーカーだと、そのメーカーの「他のゲームの攻略本」を出す許可を取ることを考え点は甘くなる。
無名のゲームで高得点があった場合は、比較的信用してもいい。しかし、続編ものや大手メーカーが出すゲームについては疑ったほうがいい。
↑ No.38 2007/11/07 02:57 URL | #TY.N/4k. |
たまに、明らかに1時間すらやってなくてレビューしたと思われるのが載ることあるわな。
↑ No.39 2007/11/07 06:25 URL | #- |
２０年近く前の話だが、先入観で評価がおかしくなってたことがあったぞ。
ファミコン版ウルティマ１作目、全員８とか９つけてて
釣られて買ったがどう考えてもクソゲーだったなぁ。
オリジナルの高評価にレビュアーも釣られてたんだろう。
こんな話ｵｻｰﾝしか知らんだろうがｗ
ファミコン版ウルティマ１作目、全員８とか９つけてて
釣られて買ったがどう考えてもクソゲーだったなぁ。
オリジナルの高評価にレビュアーも釣られてたんだろう。
こんな話ｵｻｰﾝしか知らんだろうがｗ
↑ No.40 2007/11/07 07:25 URL | 名無しさん #- |
昔も信用できなかったけどな、レビュー も大手に甘いし、（任）よりで（任）のライバルﾒｰｶｰのソフトは評価低くつけるし
↑ No.41 2007/11/07 10:12 URL | #mQop/nM. |
ファミコン版ウルティマ１作目は痛恨の一撃だったよな・・・。
※戦闘システムは嫌いじゃないけどw
※戦闘システムは嫌いじゃないけどw
↑ No.42 2007/11/07 10:17 URL | 名無しさん #- |
>今のファミ痛ワロスレビュー
画像のタイトルは殿堂入りばかりなので
高得点で当たり前じゃないですか
比較するなら普通のレビュー記事にしないと…
週刊前から読んでいましたので
今のファミ通が点数高めになって
いつのまにかレビューがあてにならないと
思うようになりましたが
比較画像はフェアなものを選んで欲しいです
画像のタイトルは殿堂入りばかりなので
高得点で当たり前じゃないですか
比較するなら普通のレビュー記事にしないと…
週刊前から読んでいましたので
今のファミ通が点数高めになって
いつのまにかレビューがあてにならないと
思うようになりましたが
比較画像はフェアなものを選んで欲しいです
↑ No.43 2007/11/07 10:19 URL | 名無しさん #- |
レビューにはスクウェア点とか任天堂点とかありますからなあ。
大手には２〜３点ぐらい余分についてると見てるｗ
大手には２〜３点ぐらい余分についてると見てるｗ
↑ No.44 2007/11/07 12:43 URL | 名無しさん #- |
風のリグレットは7666だなｗ
http://gamekoryaku.livedoor.biz/archives/51092574.html
http://gamekoryaku.livedoor.biz/archives/51092574.html
↑ No.45 2007/11/07 14:43 URL | 名無しさん #mQop/nM. |
なんというリグレットｗｗｗｗｗｗｗ
↑ No.46 2007/11/07 17:19 URL | 名無しさん #- |
あやかしびとのレビューだけは許せん。
点数低いのは個人の感想だから仕方無いとしても、あきらかにプレイせずに描いていたヤツがいた。
点数低いのは個人の感想だから仕方無いとしても、あきらかにプレイせずに描いていたヤツがいた。
↑ No.47 2007/11/07 19:18 URL | 名無しさん #- |
昔はほんとの意味でのクソゲーが多かったんだよ・・・
今はそれに比べればかなり良作揃い
今はそれに比べればかなり良作揃い
↑ No.48 2007/11/07 19:37 URL | b #- |
飯野賢治のゲームなんて全部２点だろｗ
↑ No.49 2007/11/07 19:40 URL | 名無しさん #7R90pCfg |
風のリグレットはつまんなくはなかったよ。
ただ真夏の午後にプレイしてたんでそれすべてが白昼夢のような汗ばんだ記憶しかないけど。
ちなみに200円だった。
ただ真夏の午後にプレイしてたんでそれすべてが白昼夢のような汗ばんだ記憶しかないけど。
ちなみに200円だった。
↑ No.50 2007/11/07 23:18 URL | 名無しさん #- |
今のファミ痛ワロスレビューの方は、
期待されてるタイトルばかりだから点数が高いのは当然じゃない？
今のファミ通の方もマイナーなタイトルしないと公平じゃない。
期待されてるタイトルばかりだから点数が高いのは当然じゃない？
今のファミ通の方もマイナーなタイトルしないと公平じゃない。
↑ No.51 2007/11/07 23:54 URL | AX #nLnvUwLc |
なんだかなあ、11月2日号のファミ通開いてみたら、4543とか5664とかひどい得点のゲームいくらでもあるじゃん。
三国無双ならいくらでも高い得点貰えるし、それが違うハード並んでたら、同じ得点なのは当たり前じゃん。
三国無双ならいくらでも高い得点貰えるし、それが違うハード並んでたら、同じ得点なのは当たり前じゃん。
↑ No.52 2007/11/08 00:23 URL | 名無しさん #- |
ファイナルファンタジー12のクロスレビューに騙された俺が通ります。
たしかオール１０点だったが、実際は５点くらいの内容だった。
たしかオール１０点だったが、実際は５点くらいの内容だった。
↑ No.53 2007/11/08 00:27 URL | 名無しさん #- |
なんか最近のNHKのオンバトもこれと同じ感じだよね。
↑ No.56 2007/11/08 03:54 URL | 名無しさん #- |
感動した
↑ No.58 2007/11/08 13:50 URL | 名無しさん #- |
大手・大作の評価が過大気味なのは賛同します。
でも過大・過小の感覚も、結局は個人差でしょう？
要はレビューを鵜呑みにした人が「騙された！」って言ってるんだと思います。
あと、続編は前作評価が土台になってる気はします。特にRPGは顕著かも…
前作が面白かった！→グラフィックが(ほとんどの場合)進化してる！→凄いゲームに「なりそう」(プレイ時間が多くない)→結果高得点
こんな感じで。わたしだけかなぁ…
でも過大・過小の感覚も、結局は個人差でしょう？
要はレビューを鵜呑みにした人が「騙された！」って言ってるんだと思います。
あと、続編は前作評価が土台になってる気はします。特にRPGは顕著かも…
前作が面白かった！→グラフィックが(ほとんどの場合)進化してる！→凄いゲームに「なりそう」(プレイ時間が多くない)→結果高得点
こんな感じで。わたしだけかなぁ…
↑ No.59 2007/11/08 14:07 URL | #oPiqAFzQ |
さくらたまきちが
しあわせのかたちを書いてた頃から見てないので
今のクロスレビューに驚きました
未だに１９８０年代のファミ通ありますが
まだファミコン通信と書いてありました
ファミ通も独占的になってきたので
そろそろファミマガとマルカツの復活の時期ではｗ
ウソテクに期待
しあわせのかたちを書いてた頃から見てないので
今のクロスレビューに驚きました
未だに１９８０年代のファミ通ありますが
まだファミコン通信と書いてありました
ファミ通も独占的になってきたので
そろそろファミマガとマルカツの復活の時期ではｗ
ウソテクに期待
↑ No.60 2007/11/08 15:01 URL | you2000 #- |
どうせならリクエストランキング上位に来るものは除外してしまえば話は早くない？
だってリクエストランキングの上位に来る作品なんて特集記事ありまくりなんだから大体こんなゲームなんだなってゆう概要はある程度知れ渡ってるわけじゃん。
絶対買うぞって思ってるゲームなんてたいがいクロスレビューよまねーよ。
だってリクエストランキングの上位に来る作品なんて特集記事ありまくりなんだから大体こんなゲームなんだなってゆう概要はある程度知れ渡ってるわけじゃん。
絶対買うぞって思ってるゲームなんてたいがいクロスレビューよまねーよ。
↑ No.61 2007/11/08 15:07 URL | 名無しさん #- |
過 剰 反 応 ウケる
↑ No.63 2007/11/08 22:23 URL | 名無しさん #- |
寧ろ最近のは、コメントと点数が合っていないように見えるんだよな
あんま褒めてないように見えるのに8点9点とか
あんま褒めてないように見えるのに8点9点とか
↑ No.64 2007/11/09 03:21 URL | #- |
クロスレビューも最近は要メーカーチェック。
と言っても
・名前
・発売日や価格
古の時代からあちこちで問われていたけど
あとは所詮は広告スペースなわけだから…わかるでしょう。ねぇ。
と言っても
・名前
・発売日や価格
古の時代からあちこちで問われていたけど
あとは所詮は広告スペースなわけだから…わかるでしょう。ねぇ。
↑ No.65 2007/11/09 10:45 URL | BASARA #- |
ファミ通→一般人向け
電撃→ゲーオタ向けでいいんじゃない？
俺ファミ通はマンガ以外読んでないし
ファミ通の記事信用するほど
みんなアホじゃないでしょ
あそこは飼ってるライターが
ろくでもないからなあ…
電撃→ゲーオタ向けでいいんじゃない？
俺ファミ通はマンガ以外読んでないし
ファミ通の記事信用するほど
みんなアホじゃないでしょ
あそこは飼ってるライターが
ろくでもないからなあ…
↑ No.66 2007/11/09 14:20 URL | INAZUMA #apjY.JU. |
町内会だけ立ち読みしてます。
↑ No.67 2007/11/09 16:55 URL | o-ga #- |
賢い消費者は、amazon等の評価を見て
中古あるいは価格比較サイト経由で買う。
中古あるいは価格比較サイト経由で買う。
↑ No.68 2007/11/09 17:27 URL | 名無しさん #- |
賢い消費者は、amazon等の評価を見て
中古あるいは価格比較サイト経由で買う。
中古あるいは価格比較サイト経由で買う。
↑ No.69 2007/11/09 17:34 URL | mk #0BtgC9l. |
とはいえアクスレイ4点はちょっと無いだろと思う
↑ No.70 2007/11/09 18:16 URL | 名無しさん #AQvzauzI |
所詮レビューなんて参考程度。
自分が好きなソフトの評価を見てニヤリとできればそれで充分。
自分が好きなソフトの評価を見てニヤリとできればそれで充分。
↑ No.71 2007/11/09 21:54 URL | 名無しさん #- |
>今のファミ通でもときどき３点とか２点はあるよ
で、これは結局何よ
ここ最近じゃ見たことないんだけど
で、これは結局何よ
ここ最近じゃ見たことないんだけど
↑ No.72 2007/11/11 10:10 URL | 名無しさん #- |
結局パチなんかのレビューは未だにしてるよね・・
↑ No.84 2007/11/13 20:49 URL | 名無しさん #- |
確かにこれの「今のワロスレビュー」画像は恣意的。
レビュアーが「今週はハズレ無し！」というくらい
珍しく高得点ばかりがならんだ週をサンプルに持って込んでもいいだろう。
確かに昔に比べると点数のバラつきは少なくなったし
低得点もつきくくなったけど、この画像は本当にたまたまそういう週だっただけだろ。
こんな恣意的なことやってたら、それこそファミ通とかわらんわ。
PS3のミストオブカオスは3点ついてたぞ。
レビュアーが「今週はハズレ無し！」というくらい
珍しく高得点ばかりがならんだ週をサンプルに持って込んでもいいだろう。
確かに昔に比べると点数のバラつきは少なくなったし
低得点もつきくくなったけど、この画像は本当にたまたまそういう週だっただけだろ。
こんな恣意的なことやってたら、それこそファミ通とかわらんわ。
PS3のミストオブカオスは3点ついてたぞ。
↑ No.93 2007/11/16 00:45 URL | #- |
>>今のファミ通でもときどき３点とか２点はあるよ
>
>で、これは結局何よ
>ここ最近じゃ見たことないんだけど
SIMPLEの「THE 男達の機銃砲座」「THE 最後の日本兵」は今年だったはず。確かこれは３点あったはず。
この他にも一つか二つ、今年は３点が出たゲームがあったと思う。
>
>で、これは結局何よ
>ここ最近じゃ見たことないんだけど
SIMPLEの「THE 男達の機銃砲座」「THE 最後の日本兵」は今年だったはず。確かこれは３点あったはず。
この他にも一つか二つ、今年は３点が出たゲームがあったと思う。
↑ No.96 2007/11/16 20:03 URL | 名無しさん #- |
レビューも昔に比べれば確かにアレだけど
飯野の台詞は「モテない男の逆恨み」として超一流。
飯野の台詞は「モテない男の逆恨み」として超一流。
↑ No.104 2007/11/20 15:43 URL | 名無しさん #sqCyeZqA |
もうただの広告雑誌だ・・・
情報も遅いし読者にとって価値があるのは製作者の話くらいじゃない？
情報も遅いし読者にとって価値があるのは製作者の話くらいじゃない？
↑ No.105 2007/11/21 13:31 URL | #dEQKyWk2 |
ファミ通の攻略は微妙。
それだったら電撃買うな。
まあ個人サイトや2ch系のwiki
の攻略見た方が参考になるんだけどね。
ファミ通は漫画読むだけだな。
それだったら電撃買うな。
まあ個人サイトや2ch系のwiki
の攻略見た方が参考になるんだけどね。
ファミ通は漫画読むだけだな。
↑ No.124 2007/11/25 21:49 URL | 名無しさん #JalddpaA |
ファミ通嫌いだけど、点数見て買ったコトバトルは凄くはまったなあー。捻くれてたからその週のドラクエモンスターズ買わなかったっけ。
↑ No.200 2007/12/04 13:55 URL | #- |
マジレスすると平均点とれるメーカー以外がふるい落とされた結果でしょ
逆に今のWiiなんかは調子こいた新参メーカーや手抜きメーカーが多いから昔を彷彿とさせるような評価が下されてる
Wiiユーザーの俺ですらそう思うし妥当なところじゃないかと
逆に今のWiiなんかは調子こいた新参メーカーや手抜きメーカーが多いから昔を彷彿とさせるような評価が下されてる
Wiiユーザーの俺ですらそう思うし妥当なところじゃないかと
↑ No.234 2007/12/22 02:12 URL | #- |
レビューなのにメーカーに原稿チェックさせるのって全然レビューじゃないよね。
↑ No.642 2008/03/16 11:10 URL | ななし #- |
“日本の”マスゴミと同じ。
↑ No.1284 2008/05/05 03:55 URL | 名無しさん #- |
時とともにゲームの製作が成熟されて
単純にゲームの完成度が昔と比べて全体的に高くなったんじゃないの？
PS3のソフト１本作るのにも10億は軽くかかるらしいし・・
単純にゲームの完成度が昔と比べて全体的に高くなったんじゃないの？
PS3のソフト１本作るのにも10億は軽くかかるらしいし・・
↑ No.1287 2008/05/05 22:40 URL | 名無しさん #YjTMmlic |
まさに脱帽、脱税、奪三振！特定メーカーへのえこひいきは否めない。
↑ No.1659 2008/06/02 03:42 URL | 名無しさん #CjlWd7YA |
今のゲームが全体的に面白くなった・・・とかそういう方向ではないのかなあ。
今の時代、２点3点のゲームなんてあんまり無いんじゃないかと。
今の時代、２点3点のゲームなんてあんまり無いんじゃないかと。
↑ No.2909 2008/07/29 17:28 URL | 名無しさん #- |
開発費がバカ高くなって、ぽっと出のメーカーなんてほとんどないしね。出るゲームの質自体が平坦化されたらレビューも同じようになるわな。
↑ No.3205 2008/08/09 17:23 URL | 名無しさん #mQop/nM. |
電撃のレビューの得点も似たようなモン。
突き抜けたクソゲーが減っただけじゃないか？
同じことをしてもファミ通だけが叩かれるのはどうかと思う。
突き抜けたクソゲーが減っただけじゃないか？
同じことをしてもファミ通だけが叩かれるのはどうかと思う。
↑ No.4601 2008/09/12 22:03 URL | 名無しさん #pKHacpgQ |
ゲハ厨は書きこむな
↑ No.7480 2008/11/08 10:46 URL | dv #- |
いっその事雑誌媒体だけじゃなくて、オンラインで一般人の意見をとりいれつつ、商売をすればいいのに。
いまならまだ、「ファミ通」の名前で人も集まると思う。
いまならまだ、「ファミ通」の名前で人も集まると思う。
↑ No.7485 2008/11/08 13:26 URL | 名無しさん #- |
修羅の門っていう有名なクソゲーを最近買った
起動したら凄いクソゲーで驚いた
もはやゲームではなかった
修羅の門がレビューで
4,3,3,2の12点ならそりゃ最近のゲームは高得点になるよ
修羅の門は０〜２点が妥当
つまり昔からレビューは甘めな気がする
起動したら凄いクソゲーで驚いた
もはやゲームではなかった
修羅の門がレビューで
4,3,3,2の12点ならそりゃ最近のゲームは高得点になるよ
修羅の門は０〜２点が妥当
つまり昔からレビューは甘めな気がする
↑ No.7525 2008/11/08 23:04 URL | 名無しさん #- |
ギャルゲーの得点はほとんど低い
↑ No.32660 2009/05/19 21:08 URL | #- |
今はヒゲの影響力が低下してきてるからより一層酷さが増してきているんだろうね
まぁ、それでも親会社が角川書店になったことで財務基盤の強化という良い面もあったにはあったんだけどね…
まぁ、それでも親会社が角川書店になったことで財務基盤の強化という良い面もあったにはあったんだけどね…
↑ No.38120 2009/06/04 03:32 URL | 名無しさん #p46NVFl2 |
画像がひどい偏向っぷりでワロタ
↑ No.40936 2009/06/12 12:13 URL | #- |
ヲタが書く個人ブログほど偏向してるモンはねぇ。
玉石混合だった時代と違ってゲームメーカーが安定してんだから、
レビューが安定すんのも当然だろ。
電撃の数値だって同じような傾向なんだからさ。
玉石混合だった時代と違ってゲームメーカーが安定してんだから、
レビューが安定すんのも当然だろ。
電撃の数値だって同じような傾向なんだからさ。
↑ No.51412 2009/07/05 00:47 URL | 名無しさん #- |
10点なんて大半の人が楽しめるタイトルじゃないとつけちゃいけなかった時代が、90年代後半までずっと続いていたのに。
今はｳﾝｺみたいなゲームまで、プラチナ化してるじゃねぇか。いい加減パワプロやウイイレみたいな興味無い奴はｼﾗﾈｪようなゲーム入れるのやめろよな。
今はｳﾝｺみたいなゲームまで、プラチナ化してるじゃねぇか。いい加減パワプロやウイイレみたいな興味無い奴はｼﾗﾈｪようなゲーム入れるのやめろよな。
↑ No.85104 2009/08/12 10:50 URL | 名無しさん #JZ2AL5Xs |
>いい加減パワプロやウイイレみたいな興味無い奴はｼﾗﾈｪようなゲーム入れるのやめろよな。
知名度は関係ねぇだろ
知名度は関係ねぇだろ
↑ No.87678 2009/08/14 17:24 URL | 名無しさん #- |
メディアってそういうもんでしょ
信じるほうが頭悪いんだよ
信じるほうが頭悪いんだよ
↑ No.119391 2009/11/07 12:22 URL | 名無しさん #- |
